Wij gaan het Christendom beschermen.
(Donald Trump)
Voor wie dit nog niet weet: De Correspondent is een online journalistiek platform, dat er naar streeft de wereld beter te begrijpen via diepgravende verhalen. Het paart grondig geverifieerde feiten aan daarop gefundeerde meningen en weet nepnieuws te vermijden. Ik ben er al jaren op geabonneerd, en heb ze nooit op een op een onjuistheid kunnen betrappen. Maar nu hebben ze een analyse gepubliceerd over de New Apostolic Reformation (NAR), een wereldwijde beweging van Christenen, die er op uit is om overal de westerse democratie omver te werpen. In deze analyse wordt gesteld dat ze dat ook daadwerkelijk gaat lukken. De analyse is geschreven door de gerenommeerde medewerkers Rinke Verkerk en Rosan Smits. Niettemin roept deze analyse bij mij enige vragen op. Het voert voor dit blog te ver om deze analyse hier samen te vatten – daarvoor is hij te complex en te uitgebreid. Ik zou zeggen: lees het zelf.*) Ik zal me hier beperken tot enige punten.
- De NAR streeft er naar om op de hele wereld de democratie te vervangen door een theocratische dictatuur. Dankzij Trump lijkt ze dat te lukken, in elk geval in de VS. De beweging heeft in de VS 162 miljoen volgelingen die allemaal Trump als de nieuwe messias beschouwen. Volgens deze beweging schept hij doelbewust een armageddon dat de voorbereiding is op de eindtijd.
- De beweging steunt en steunde dictatoren overal ter wereld: Netanyahu, Bolsonaro, Orban. De beweging groeit niet alleen explosief in de Verenigde Staten – waar het aantal volgelingen de afgelopen 50 jaar vertienvoudigde –, maar ook in Latijns-Amerika, Afrika en Israël. Ze heeft daarnaast actieve netwerken in Europa, waaronder in Nederland.
- In de VS zijn aanhangers van de beweging intussen doorgedrongen in alle geledingen van de samenleving: in de kliek rond Trump, in de gerechtshoven, in de leiding van diverse overheidsinstituties, op de universiteiten en in het bedrijfsleven.
- De beweging wordt gesteund in massale kerkdiensten die geleid worden door predikanten, kerkleiders en ‘apostelen’. De meer behoudende kerkleiders en predikanten protesteren hier niet tegen, want als ze dat zouden doen zouden ze de helft van hun gemeenten verliezen.
Tot zover deze bespreking. Het is intussen goed voorstelbaar dat het de NAR lukt om de Amerikaanse republiek om te vormen tot een theocratie. De analyse laat goed zien hoe vreselijk dat zou zijn. Maar ik betwijfel toch of dat in de rest van de wereld gaat lukken. Maar zelfs als het alleen in Amerika gaat gebeuren is de schade enorm. Daarom vind ik het goed hier aandacht aan te besteden. De burgers en onze regeringen kunnen er alert op zijn, en een gewaarschuwd mens telt voor twee.
Je kunt je in het algemeen afvragen hoeveel aandacht we moeten besteden aan de destructieve processen in de wereld. Moeten we ze niet gewoon negeren? Het verleden heerft echter aangetoond dat dat niet zonder gevaar is. Daarom gaat het wat mij betreft – zoals ik al eerder heb gezegd – om het vinden van een balans: tussen onze creatieve energie en genieten van de schoonheid en van wat er wel goed gaat in deze wereld enerzijds, en anderzijds ons af en toe laten raken door het leed dat veroorzaakt wordt door natuurrampen (zoals de vreselijke bosbranden in Fontainebleau en Canada) en door wat mensen aanrichten.
toegeëigend (het laat zich vergelijken met hoe extreemrechts in Nederland
de Prinsenvlag uit de Tachtigjarige Oorlog gebruikt: oranje-blanje-bleu).
VOLGENDE WEEK GEEN BLOG VANWEGE VAKANTIE
