Tag archieven: theocratie

Een hemelse invasie op aarde?

Wij gaan het Christendom beschermen.
(Donald Trump)

Voor wie dit nog niet weet: De Correspondent is een online journalistiek platform, dat er naar streeft de wereld beter te begrijpen via diepgravende verhalen. Het paart grondig geverifieerde feiten aan daarop gefundeerde meningen en weet nepnieuws te vermijden. Ik ben er al jaren op geabonneerd, en heb ze nooit op een op een onjuistheid kunnen betrappen. Maar nu hebben ze een analyse gepubliceerd over de New Apostolic Reformation (NAR), een wereldwijde beweging van Christenen, die er op uit is om overal de westerse democratie omver te werpen. In deze analyse wordt gesteld dat ze dat ook daadwerkelijk gaat lukken. De analyse is geschreven door de gerenommeerde medewerkers Rinke Verkerk en Rosan Smits. Niettemin roept deze analyse bij mij enige vragen op. Het voert voor dit blog te ver om deze analyse hier samen te vatten – daarvoor is hij te complex en te uitgebreid. Ik zou zeggen: lees het zelf.*) Ik zal me hier beperken tot enige punten.

  • De NAR streeft er naar om op de hele wereld de democratie te vervangen door een theocratische dictatuur. Dankzij Trump lijkt ze dat te lukken, in elk geval in de VS. De beweging heeft in de VS 162 miljoen volgelingen die allemaal Trump als de nieuwe messias beschouwen. Volgens deze beweging schept hij doelbewust een armageddon dat de voorbereiding is op de eindtijd.
  • De beweging steunt en steunde dictatoren overal ter wereld: Netanyahu, Bolsonaro, Orban. De beweging groeit niet alleen explosief in de Verenigde Staten – waar het aantal volgelingen de afgelopen 50 jaar vertienvoudigde –, maar ook in Latijns-Amerika, Afrika en Israël. Ze heeft daarnaast actieve netwerken in Europa, waaronder in Nederland.
  • In de VS zijn aanhangers van de beweging intussen doorgedrongen in alle geledingen van de samenleving: in de kliek rond Trump, in de gerechtshoven, in de leiding van diverse overheidsinstituties, op de universiteiten en in het bedrijfsleven. 
  • De beweging wordt gesteund in massale kerkdiensten die geleid worden door predikanten, kerkleiders en ‘apostelen’. De meer behoudende kerkleiders en predikanten protesteren hier niet tegen, want als ze dat zouden doen zouden ze de helft van hun gemeenten verliezen.

Tot zover deze bespreking. Het is intussen goed voorstelbaar dat het de NAR lukt om de Amerikaanse republiek om te vormen tot een theocratie. De analyse laat goed zien hoe vreselijk dat zou zijn. Maar ik betwijfel toch of dat in de rest van de wereld gaat lukken. Maar zelfs als het alleen in Amerika gaat gebeuren is de schade enorm. Daarom vind ik het goed hier aandacht aan te besteden. De burgers en onze regeringen kunnen er alert op zijn, en een gewaarschuwd mens telt voor twee.

Je kunt je in het algemeen afvragen hoeveel aandacht we moeten besteden aan de destructieve processen in de wereld. Moeten we ze niet gewoon negeren? Het verleden heerft echter aangetoond dat dat niet zonder gevaar is. Daarom gaat het wat mij betreft – zoals ik al eerder heb gezegd – om het vinden van een balans: tussen onze creatieve energie en genieten van de schoonheid en van wat er wel goed gaat in deze wereld enerzijds, en anderzijds ons af en toe laten raken door het leed dat veroorzaakt wordt door natuurrampen (zoals de vreselijke bosbranden in Fontainebleau en Canada) en door wat mensen aanrichten.

De NAR heeft zich de historische ‘Appeal to Heaven’-vlag van George Washington
toegeëigend (het laat zich vergelijken met hoe extreemrechts in Nederland
de Prinsenvlag uit de Tachtigjarige Oorlog gebruikt: oranje-blanje-bleu).

*) https://decorrespondent.nl/shorts/17063/deze-christenen-willen-overal-ter-wereld-de-democratie-omverwerpen-dankzij-donald-trump-lukt-het-ze

Ethnische zuivering.

Er zijn concurrerende visies in het Israëlische veiligheidsapparaat en de Israëlische regering. Op dit moment wordt er een plan overwogen om het noorden van Gaza militair te bezetten en de bevolking daar te dwingen te vertrekken of te verhongeren. Israël slaagde er tijdens de eerste weken van de oorlog niet in om de bevolking uit Gaza te verdrijven, omdat de Arabische landen niet wilden meewerken. Het zal voor altijd een schandvlek zijn voor de VS dat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Antony Blinken, zichzelf en de Amerikaanse regering leende voor dit project van etnische zuivering. Israël heeft toen gefaald, maar ik denk dat het nog steeds de bedoeling is om Gaza onleefbaar te maken.
Rashid Khalidi | Historicus, in NRC d.d. 5 augustus 2024

Ik heb me slechts één keer uitgesproken over de oorlog in Palestina, op 16 november 2023. Daarna heb ik er het zwijgen toegedaan, omdat er al genoeg geroepen werd – vaak met onvoldoende kennis van zaken. Maar nu voel ik toch weer de behoefte van me te laten horen. Ik zal dat doen aan de hand van enkele citaten waarmee ik instem. Het eerste daarvan staat hierboven.*)

De regering-Netanyahu lijkt de laatste maanden haar eigen narratief te bestendigen. Dat zegt: de oorlog uitbreiden, de rechtshervormingsplannen doordrukken en de wetshandhavingsinstanties overnemen. Sommige Israëliërs geven Netanyahu de schuld van het saboteren van het staakt-het-vuren door aanhoudend aanvullende eisen te stellen, zoals het behoud van de controle over de Philadelphi-corridor in Gaza, en door plotselinge aanvallen, zoals de pieperontploffingen in Libanon en de raketaanvallen op Beiroet. . . .
Maar er dreigt ondertussen een veel groter gevaar. Israël is de grootste vijand van zichzelf geworden. Zolang er oorlog woedt is Israël nog verenigd. Zonder gemeenschappelijke vijand bestaat het risico dat de joodse samenleving implodeert en verwordt tot een kleine, uitermate militante en theocratische gemeenschap in de grote islamitische wereld.
(Simone Korkus, niet-Joodse inwoner van Israël, Groene Amsterdammer van 4 oktober j.l.) 

Een scenario dat een einde zou maken aan dit tijdperk van het zwaard is de zero-state solution. Als je het met Zimmermann eens bent dat het bestaan van de staat Israël geen bijzondere waarborg biedt voor de veiligheid van de Joden, zou je kunnen concluderen dat de circa 9,5 miljoen inwoners van Israël beter kunnen emigreren (terugkeren) naar Europa. Ik wil geen onderscheid maken tussen Joden en niet-Joden, iedereen met een Israëlisch paspoort zou die mogelijkheid moeten krijgen, ook Israëlische Arabieren, ook Israëlische druzen. Ze zouden zich in autonome regio’s kunnen vestigen in dunbevolkte gebieden van Europa. . . .
De zero-state solution mag nu irreëel klinken, maar ik zeg als een Theodor Herzl van deze tijd: als jullie het willen is het geen droom.

(Arnon Grunberg in de NRC van 4 oktober)

Of er nu sprake is van genocide of niet is van geen belang – er is in elk geval sprake van ethnische zuivering en ernstige oorlogsmisdaden. Israël ontwikkelt zich in snel tempo tot een autoritaire theocratie. Het is nooit een volledige democratie geweest, maar het leek er wel op. Maar nu is het enige wat nog doet denken aan de rechtstaat: er is nog een vrije pers en een onafhankelijk hooggerechtshof. Dat laatste zal binnenkort ophouden, want twee liberale rechters gaan nu met pensioen, en zullen vervangen worden door meelopers met de huidige regering. Er is nog een minderheid van actiegroepen voor vrede en er zijn nog enkele liberale Israëliërs. Maar als ook hen het spreken onmogelijk wordt gemaakt zal ik ophouden met mijn geestelijke en financiële ondersteuning. Ik kies dan geen partij in het conflict met de Palestijnen (want beide partijen begaan oorlogsmisdaden, en overigens geloof ik dat partijkiezen nooit helpt bij het beëindigen van een conflict), maar zal dan Israël bezien als elke autoritaire theocratie – het verliest dan het speciale plekje dat het nog had in mijn hart.

.

*) Ik adviseer de geciteerde auteurs in hun genoemde artikelen te lezen – op de websites te vinden.