Oerstom of misdadig?

Tech-ceo’s kletsen maar wat uit hun nek. We doen soms alsof ze het kompas voor innovatie en vooruitgang zijn, een baken voor de mensheid. Maar het zijn niets meer dan leugenachtige verkopers van hun eigen producten.t
(Peter Kuipers Munneke)

Mijn vorige blog, dat ging over de gevaren van AI, eindigde ik met de conclusie: ‘Intussen draagt AI al op dit moment bij aan de vernietiging van de wereld, door het waanzinnig hoge energie- en watergebruik van de huidige datacentra.’ Nadien kreeg ik een column van Peter Kuipers Munneke in de NRC van 4 juni onder ogen waaruit bleek dat ik het nog veel te optimistisch had voorgesteld.

Peter Kuipers Munneke (glacioloog en weerman) belichaamt een lange eerbiedwaardige traditie in waarschuwen voor de klimaatramp die ons boven het hoofd hangt. Hij neemt allang stelling tegenover de overheid en het bedrijfsleven over het feit dat ze de klimaatcrisis te weinig serieus nemen en er veel te weinig tegen doen. Hij is overigens een beminnelijke en aardige man, en bleef in zijn kritiek, hoewel feitelijk scherp, altijd gematigd van toon. Maar die toon heeft hij in de genoemde column laten varen. Nog steeds blijft hij binnen de fatsoensnormen, maar tussen de regels door voel je zijn woede en pijn. Hij benadert het probleem deze keer vanuit de hype over AI en richt zich op de tech-bro’s/miljardairs die (welbewust?) onze leefwereld direct in gevaar brengen. Winst en macht is hun enige doel. Domheid, gewetenloosheid of kwaadaardigheid? Op of na hun sterfbed mogen ze kiezen. Overigens doen ze dit ‘met instemming van politici overal ter wereld.’ (citaat uit de column.) Ik zou daar aan toe willen voegen: met instemming (actief of passief) van de grote meerderheid van ons allemaal. Wij kiezen de politici, wij kopen de producteen van tech-bro’s.

Het voert voor een blog als dit te ver om alle feiten uit de column van Peter te beschrijven. AI brengt door zijn waanzinnig energie-gebruik de energie-transitie in gevaar, maar zal ook uiteindelijk blijken niet aan de verwachtingen te voldoen. Dan blijven wij zitten op de puinhopen van de bubbel en lijden ernstige persoonlijke en collectieve verliezen.

Ik zou zeggen lees de column. Ik zei dat we allemaal medeplichtig zijn, maar dat geldt natuurlijk niet voor u. U vermijdt zoveel mogelijk het gebruik van AI, u bent vegetariër, u vliegt niet meer, u reist per openbaar vervoer of met de fiets, u heeft de verwarming een of twee graadjes lager gezet, u koopt uitsluitend tweedehands kleding (misschien af en toe wat vintage), u beperkt uzelf bij de aanschaf van spullen, en wat u weg doet brengt u naar de kringloop, u steunt of bent actief in tenminste vijf milieubewegingen, u doet mee aan demonstraties, u stemt op politieke partijen die stelling nemen tegen het onrechtvaardige belastingstelsel en/of bent in één van die partijen actief, u betaalt keurig belasting (in tegenstelling tot de de meeste miljonairs), u bent voorzover u weet niet racistisch en staat open voor andere meningen dan de uwe; en zo meer. U behoort tot de belangrijke onderstroom die eens de mainstream zal worden.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *